Fortsätt till huvudinnehåll

Objektivt turkos


Vår tid genomsyras av relativism, det är objektivt så. Konsensusteorin om sanning - eller värden - ger att något är sant om alla är samstämmiga. Skönhet, däremot, tycks fortfarande vara var och ens ensak. Ligger i betraktarens öga, sägs det. Men varför skulle inte skönhet kunna vara objektiv, åtminstone objektiv enligt konsensus-teorin ?


           


Ex. a) En kulör upplevs som turkos av 90%. Medan 10 % säger att den är blå eller grön.  b) Mona Lisa upplevs som vacker av 90 %, medan 10 % inte tycker det.
     
Vad är skillnaden? Någon kanske invänder att turkos kan definieras med kemi (pigment), eller fysik (brytning av ljus). Men är inte detta också en konsensus-sanning, en överenskommelse mellan människor om vilka fysiska kriterier som ska ligga till grund för kulören turkos?

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Alcogel - ett aktietips.

En alltför klinisk miljö, fri från bakterier, kan försvaga immunförsvaret och ge upphov till allergier. Jo, så sägs det. Men kollektivtrafikens ledstänger, bankomatknappar och dörrhantag i offentlig miljö torde med sin distribution av äckla* kosta riket åtskilliga miljoner i sjukfrånvaro.            Föreställ dig följande: I rusningstrafik står A i fullsatt tunnelbanevagn. Ledstången A håller i har under dagen berörts av ett större antal personer. Individer med mer eller mindre bristande hygien. A stiger av tåget, tar ut pengar i bankomaten och går till affären. I grönsaksdisken är påsarna av plast omöjliga att öppna. Fingrarna prasslar, påsen trasslar. Lösningen blir att fukta ett finger; ett fuktat finger ger bättre grepp. Och vips hoppar en miljard bakterier rakt in i munnen !   Kära Alcogel AB, Ni har skyddet mot äckla*. En liten marknadskampanj skulle vara nog för att öka omsättningen sjufaldigt.         Några bakteriologer i vita rockar, pedagogiskt tecknade ba...