Fortsätt till huvudinnehåll

Alcogel - ett aktietips.


En alltför klinisk miljö, fri från bakterier, kan försvaga immunförsvaret och ge upphov till allergier. Jo, så sägs det. Men kollektivtrafikens ledstänger, bankomatknappar och dörrhantag i offentlig miljö torde med sin distribution av äckla* kosta riket åtskilliga miljoner i sjukfrånvaro. 
          Föreställ dig följande: I rusningstrafik står A i fullsatt tunnelbanevagn. Ledstången A håller i har under dagen berörts av ett större antal personer. Individer med mer eller mindre bristande hygien. A stiger av tåget, tar ut pengar i bankomaten och går till affären. I grönsaksdisken är påsarna av plast omöjliga att öppna. Fingrarna prasslar, påsen trasslar. Lösningen blir att fukta ett finger; ett fuktat finger ger bättre grepp. Och vips hoppar en miljard bakterier rakt in i munnen!

 
Kära Alcogel AB,

Ni har skyddet mot äckla*. En liten marknadskampanj
skulle vara nog för att öka omsättningen sjufaldigt. 
       Några bakteriologer i vita rockar, pedagogiskt
tecknade bakteriemonster och ett lättöverskådligt 
diagram som visar hur Alcogel förebygger vinterkräksjuka, 
förkylning och äckla*.

Bästa hälsningar,
Anders



      



*Äckla [ekkl-a]: Samlingsnamn för ondska, toxical & venerial corpus, rektum fragmentus, skrotum, varnagel. Fattigdom, svält och hat mellan fria människor.


Kommentarer

  1. Såg du också på TV igår?

    SvaraRadera
  2. Vaddå, varnas det för smitta? Eller har fel målgrupp börjat inhalera, injecera eller dricka alcogel? Den funkar ju inte mot själslig orenhet.

    SvaraRadera
  3. Äcklas den som äcklas bör

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Humanisternas paradox

Att sälja en produkt eller tanke kräver en attraktiv förpackning. Humanisternas (ateisternas) utskällda kampanj kan tjäna som exempel på svårigheten att mäta resultat av dunkla syften. Frågan är hur mätbar kampanjens mål var. Om den inte föregicks av en attitydundersökning blir det omöjligt att visa om den haft den önskade effekten. Om det nu fanns något preciserat mål. Och skulle världen verkligen bli bättre om några tusen svenskar förlorade sin tro? Oavsett om Gud finns eller ej: är det önskvärt att ta ifrån människor hopp och mening, om deras övertygelse inte skadar någon? Och om alternativet dessutom kanske skapar ångest? Lena Andersson tycks omedveten om sin dubbla motsägelsefulla strävan i att förlöjliga kristna, framställa dem som irrationella idioter, och samtidigt försöka avkristna dessa med ett erbjudande som inte förefaller särskilt lockande: " Den som avvisar livslögnen om 'Gud' tvingas förhålla sig till och förlika sig med människans ensamhet och absur...

Ett förnuft utan hjärna

Einstein såg "den upphöjda och underbara ordning, som uppenbarar sig i naturens och tankens världar" och trodde på en "förnuftigt uppbyggd världsordning". Han kände en djup vördnad för det förnuft som uppenbarar sig i tillvaron, och som i hela sitt djup är otillgängligt för människan. Gud trodde han dock inte på. Frågan är ifall det är förnuftigt att förneka Guds existens och samtidigt känna djup vördnad för ett djupt förnuft som genomsyrar skapelsen. Kan förnuft skiljas från ett medvetande? w ww.svd.se/einstein