Fortsätt till huvudinnehåll

Alcogel - ett aktietips.


En alltför klinisk miljö, fri från bakterier, kan försvaga immunförsvaret och ge upphov till allergier. Jo, så sägs det. Men kollektivtrafikens ledstänger, bankomatknappar och dörrhantag i offentlig miljö torde med sin distribution av äckla* kosta riket åtskilliga miljoner i sjukfrånvaro. 
          Föreställ dig följande: I rusningstrafik står A i fullsatt tunnelbanevagn. Ledstången A håller i har under dagen berörts av ett större antal personer. Individer med mer eller mindre bristande hygien. A stiger av tåget, tar ut pengar i bankomaten och går till affären. I grönsaksdisken är påsarna av plast omöjliga att öppna. Fingrarna prasslar, påsen trasslar. Lösningen blir att fukta ett finger; ett fuktat finger ger bättre grepp. Och vips hoppar en miljard bakterier rakt in i munnen!

 
Kära Alcogel AB,

Ni har skyddet mot äckla*. En liten marknadskampanj
skulle vara nog för att öka omsättningen sjufaldigt. 
       Några bakteriologer i vita rockar, pedagogiskt
tecknade bakteriemonster och ett lättöverskådligt 
diagram som visar hur Alcogel förebygger vinterkräksjuka, 
förkylning och äckla*.

Bästa hälsningar,
Anders



      



*Äckla [ekkl-a]: Samlingsnamn för ondska, toxical & venerial corpus, rektum fragmentus, skrotum, varnagel. Fattigdom, svält och hat mellan fria människor.


Kommentarer

  1. Såg du också på TV igår?

    SvaraRadera
  2. Vaddå, varnas det för smitta? Eller har fel målgrupp börjat inhalera, injecera eller dricka alcogel? Den funkar ju inte mot själslig orenhet.

    SvaraRadera
  3. Äcklas den som äcklas bör

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Skola, analys och åtgärd

Skolinspektionen och utbildningsdepartementet befolkas av individer sprungna ur den svenska skolan. Finns här samband mellan analys av orsak till problem, och åtgärd av dessa ?  Pieter Bruegel  the Elder: The  parable of the blind ( 1568).

P K Jersilds dödshjälp

Assisterad dödshjälp är ur etiskt perspekiv mindre komplicerad än organdonationer och aborter, menar PC Jersild (DN 9/2-08). Eftersom det inte finns någon tredje part att ta hänsyn till bör varje människa ha rätt ta sitt liv i livets slutskede. Men finns det verkligen ingen tredje part? Vi är alla del av ett större sammanhang, ett samhälle. Om staten ger individen dödshjälp, så kan detta även ha en normerande effekt. För att inte belasta vårdapparaten i onödan, bör obotligt sjuka kanske aktivt erbjudas assisterad dödshjälp? Den enskilda människans val är inte avskilt den övriga världen. Jersild menar att "De som inte kan tänka sig dödshjälp ska självklart slippa. Men de ska inte tillåtas påtvinga oss andra sin åsikt." Frågan är vems åsikt som är påtvingande. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=741188