Fortsätt till huvudinnehåll

Superpedagogerna förklarar inte elevernas resultat.


Är det verkligen dessa s.k. 'superpedagoger' i teveprogrammet Klass 9A som är förklaringen till elevernas förbättrade resultat? Det tror inte jag. De förväntningar som skapas av arrangemanget med kameror, ljus och tv-producenter är starka sociala krafter som fungerar som en vitamininjektion. Liksom elevernas vetskap om att programmet har hundratusentals tittare. Dessa faktorer skapar en stark motivation att göra läxor och studera.
     Utifrån dessa förutsättningar skulle många lärare kunna framstå som inspirerande specialister. Det finns alltså anledning att betvivla 'superpedagogernas' didaktiska färdigheter som särskilda. Däremot har säkert deras omtänksamhet och peppande en välgörande funktion. Ungefär som den personliga tränarens roll på gymet; eleverna upplever sig bekräftade.
      Den offentliga diskussionen om skolan är förenklad. Skolmiljön är ingen sluten värld, utan de värden och förhållningssätt som skapas av samhället återfinns i klassrummet. Att ensidigt peka på lärarna eller föräldrar som orsaken bakom elevers försämrade prestationer är en förenkling.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Skola, analys och åtgärd

Skolinspektionen och utbildningsdepartementet befolkas av individer sprungna ur den svenska skolan. Finns här samband mellan analys av orsak till problem, och åtgärd av dessa ?  Pieter Bruegel  the Elder: The  parable of the blind ( 1568).

P K Jersilds dödshjälp

Assisterad dödshjälp är ur etiskt perspekiv mindre komplicerad än organdonationer och aborter, menar PC Jersild (DN 9/2-08). Eftersom det inte finns någon tredje part att ta hänsyn till bör varje människa ha rätt ta sitt liv i livets slutskede. Men finns det verkligen ingen tredje part? Vi är alla del av ett större sammanhang, ett samhälle. Om staten ger individen dödshjälp, så kan detta även ha en normerande effekt. För att inte belasta vårdapparaten i onödan, bör obotligt sjuka kanske aktivt erbjudas assisterad dödshjälp? Den enskilda människans val är inte avskilt den övriga världen. Jersild menar att "De som inte kan tänka sig dödshjälp ska självklart slippa. Men de ska inte tillåtas påtvinga oss andra sin åsikt." Frågan är vems åsikt som är påtvingande. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=741188