Fortsätt till huvudinnehåll

Religionskritik

   
    Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace 

John Lennon

War is the father of all and the king of all .

Herakleitos

Dagens religionskritik är naiv sin tro på en bättre värld. Det är svårt att avgränsa fenomenet religion från politik. Och om så vore möjligt är frågan vad som återstår. Är inte viljan att bekämpa orättvisa, viljan till bättre levnadsvillkor och viljan att härska, naturliga drivkrafter som klarar sig utmärkt utan religion? Våld och förtryck söker förvisso sin legitimitet, men alltför ofta tycks religionskritiken blanda orsak och verkan. 


Kommentarer

  1. I have nothing against God, it's his fan club I can't stand.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Skola, analys och åtgärd

Skolinspektionen och utbildningsdepartementet befolkas av individer sprungna ur den svenska skolan. Finns här samband mellan analys av orsak till problem, och åtgärd av dessa ?  Pieter Bruegel  the Elder: The  parable of the blind ( 1568).

P K Jersilds dödshjälp

Assisterad dödshjälp är ur etiskt perspekiv mindre komplicerad än organdonationer och aborter, menar PC Jersild (DN 9/2-08). Eftersom det inte finns någon tredje part att ta hänsyn till bör varje människa ha rätt ta sitt liv i livets slutskede. Men finns det verkligen ingen tredje part? Vi är alla del av ett större sammanhang, ett samhälle. Om staten ger individen dödshjälp, så kan detta även ha en normerande effekt. För att inte belasta vårdapparaten i onödan, bör obotligt sjuka kanske aktivt erbjudas assisterad dödshjälp? Den enskilda människans val är inte avskilt den övriga världen. Jersild menar att "De som inte kan tänka sig dödshjälp ska självklart slippa. Men de ska inte tillåtas påtvinga oss andra sin åsikt." Frågan är vems åsikt som är påtvingande. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=741188